Стало известно, кто победит на выборах 2012 года. Об этом поет в своей песне Андрей Макаревич

Подъём! С Сергеем Доренко.В студии: Сергей Доренко, Мария Андрееваhttp://rospil.info/

Алексей Навальный и Антон Носик в программе Полный Альбац (07.02.2011) на радиостанции Эхо Москвы. Тема передачи: Интернет как инструмент борьбы с коррупцией: реальность или утопия. Коррупция в России и антикоррупционный проект РосПил (Rospil.Info). Сбор средств в поддержку проекта.Обсудить ролик можно на сайте Эхо Москвы: http://www.echo.msk.ru/blog/video/747967-echo/Все части:http://www.youtube.com/watch?v=X43pQ0XL3Vohttp://www.youtube.com/watch?v=W9hyv0Vfk7Uhttp://www.youtube.com/watch?v=NzeOoOJ-tp0http://www.youtube.com/watch?v=3-K_LtFN_uY

Разработчики нового закона о госзакупках считают, что его реализация позволит сделать процедуру расходования бюджетных средств более прозрачной. Однако критик закона, известный блоггер Алексей Навальный, прославившийся громкими разоблачениями сомнительных сделок в госкорпорациях, не видит в новом законе механизмов, которые позволят искоренить коррупцию при госзакупках.Публичное обсуждение концепции разработанного Национальным исследовательским университетом Высшая школа экономики законопроекта прошло в пятницу вечером в вышке и длилось более трех с половиной часов.Новый вариант закона о госзакупках с учетом требований инновационного развития экономики поручил разработать до 1 апреля президент РФ Дмитрий Медведев. В конце ноября прошлого года президент в послании к Федеральному собранию раскритиковал действующий закон - по его словам, нецелевые расходы при госзакупках, включая прямое воровство и откаты, составляют не менее 1 триллиона рублей. Минэкономразвития в начале марта опубликовало концепцию закона о Федеральной контрактной системе, предусматривающую существенное расширение свободы выбора заказчика при размещение контракта.Навальный в блоге раскритиковал концепцию проекта закона, и ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов вызвал блогера на публичную дискуссию - в присутствии студентов, журналистов и всех желающих выяснить, что правда и что заблуждение.Обсуждение вызвало большой интерес - с началом трансляции дебатов посещаемость сайта ВШЭ выросла почти в четыре раза, до 16 тысяч человек.МОСКВА, 18 мар - РИА Новости.

Шаржик и статья - http://john-crow.livejournal.com/91416.htmlСериал : Обмани МеняЕдиная Россия - партия воров и коррупционеров или честных,принципиальных патриотов?В ролях: Алексей Навальный (РосПил); Евгений Федоров (ЕдинаяРоссия).

Фидель Кастро выступает в защиту известного блоггера

Разработчики нового закона о госзакупках считают, что его реализация позволит сделать процедуру расходования бюджетных средств более прозрачной. Однако критик закона, известный блоггер Алексей Навальный, прославившийся громкими разоблачениями сомнительных сделок в госкорпорациях, не видит в новом законе механизмов, которые позволят искоренить коррупцию при госзакупках.Публичное обсуждение концепции разработанного Национальным исследовательским университетом Высшая школа экономики законопроекта прошло в пятницу вечером в вышке и длилось более трех с половиной часов.Новый вариант закона о госзакупках с учетом требований инновационного развития экономики поручил разработать до 1 апреля президент РФ Дмитрий Медведев. В конце ноября прошлого года президент в послании к Федеральному собранию раскритиковал действующий закон - по его словам, нецелевые расходы при госзакупках, включая прямое воровство и откаты, составляют не менее 1 триллиона рублей. Минэкономразвития в начале марта опубликовало концепцию закона о Федеральной контрактной системе, предусматривающую существенное расширение свободы выбора заказчика при размещение контракта.Навальный в блоге раскритиковал концепцию проекта закона, и ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов вызвал блогера на публичную дискуссию - в присутствии студентов, журналистов и всех желающих выяснить, что правда и что заблуждение.Обсуждение вызвало большой интерес - с началом трансляции дебатов посещаемость сайта ВШЭ выросла почти в четыре раза, до 16 тысяч человек.МОСКВА, 18 мар - РИА Новости.

Алексей Навальный и Антон Носик в программе Полный Альбац (07.02.2011) на радиостанции Эхо Москвы. Тема передачи: Интернет как инструмент борьбы с коррупцией: реальность или утопия. Коррупция в России и антикоррупционный проект РосПил (Rospil.Info). Сбор средств в поддержку проекта.Обсудить ролик можно на сайте Эхо Москвы: http://www.echo.msk.ru/blog/video/747967-echo/Все части:http://www.youtube.com/watch?v=X43pQ0XL3Vohttp://www.youtube.com/watch?v=W9hyv0Vfk7Uhttp://www.youtube.com/watch?v=NzeOoOJ-tp0http://www.youtube.com/watch?v=3-K_LtFN_uY

РосПил. Навальный или Федоров. За кем правда.mp4

Публичная дискуссия ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова и известного блогера, основателя антикоррупционного сайта «Роспил» Алексея Навального. В центре обсуждения оказалось будущее не только закона о госзакупках (94-ФЗ), но и других механизмов общественного противодействия коррупции.http://www.hse.ru/news/recent/27534931.htmlhttp://navalny.livejournal.com/566998.htmlРезультаты опроса зрителей: http://www.hse-inc.ru/article/2011/03/18/_1537.htmКомментарий Антона Носика: http://dolboeb.livejournal.com/2019152.html (сокр., полностью см. по ссылке):Принципиальная позиция противников Навального (не едровских, а либеральных из «Вышки») — что любая борьба с коррупцией в России должна носить непубличный и непрозрачный характер, она должна быть поручена закрытой команде экспертов, составленной из госчиновников и афилиированных с ними экономистов. А если побороться с коррупцией пытаются дилетанты, или, ещё того хуже, широкая публика — то это лишь вредит и мешает. Поэтому если вдруг появляется общественная инициатива, первоочерёдная задача экспертов сводится к тому, чтобы её дискредитировать, выявив неподготовленность общественников к дискуссии о том, какие именно поправки сегодня обсуждают чиновники с профессурой за наглухо закрытыми дверьми ведомственных комиссий, в условиях взаимной презумпции добросовестности.Мне тут могут возразить, что никто из оппонентов Навального, представлявших ГУ-ВШЭ и МЭР, впрямую такого не говорил. Только Иван Бегтин нашёл смелость прямо указать на собственную непубличность как главный критерий допустимости антикоррупционных усилий. Но давно и не нами сказано: «По плодам их узнаете их». Навальный начал свою деятельность не вчера. На его счету — выигранные иски к «Транснефти», «Роснефти», ВТБ о раскрытии информации. В этой борьбе на его стороне была блогосфера, экономическая пресса, Президиум Высшего арбитражного суда. Эксперты на моей памяти не оказывали этой борьбе ни моральной, ни интеллектуальной поддержки. Она их как бы не касалась. А когда Навальный заинтересовался подготавливаемыми в тиши кабинетов реформами законодательства, которые ФАС и Transparency International называют сложным словом коррупциогенные — эксперты вдруг дружно поднялись, чтобы своим авторитетом задавить чужака, посмевшего залезть на их священную территорию. В этом и состояло основное содержание победы по очкам в игре на своём поле. И заранее известный приём, который применялся, чтобы выставить Навального дилетантом, бил ровно в одну точку: непосвящённый не может понять, какие законы вредны, а какие — полезны, потому что темна вода во облацех, и только нам ведомы тайные пути.